Objetivo: 1. Demostrar la fiabilidad de la nueva versión del Programa de Ayuda al Triaje (web_e-PAT v3), 2. Describir las diferencias observadas entre la población pediátrica y adulta, y 3.Evaluar la validez y utilidad clínica del web_e-PAT v3. 

Métodos: Investigación en dos fases: 1. Análisis de concordancia. 2.Estudio observacional prospectivo, analizando las características clínicas de los pacientes incluidos, así como una serie de sustitutos de gravedad y complejidad. 

Resultados: 1. Análisis de concordancia: El índice kappa ponderado bicuadrado, fue de 0,90 (IC95% 0,89-0,91). La concordancia modalexacta fue del 93% y la concordancia en un nivel de triaje del 99%.

2. Estudio observacional: El nivel de urgencia y la complejidad fue menor en niños que en adultos (p < 0,001). Las 10 categorías sintomáticas más frecuentes en el niño incluyeron el 92,33% de los motivos deconsulta, frente a un 76,09% en el adulto. Se observó una buena relación entre el nivel de urgencia y todos los sustitutos de gravedad y complejidad evaluados en el adulto (p < 0,001). En el niño el tiempode estancia en urgencias y la demanda de exploraciones complementarias se relacionaron mejor con el nivel de urgencia (p< 0,001)

Conclusiones: 1. El web_e-PAT v3 ha demostrado una fiabilidad excelente tanto en el niño como en el adulto. 2. Los niños se presentan con menor urgencia y complejidad y sus motivos de consulta son más homogéneos. 3. Confirmamos la validez clínica del web_e-PAT en su aplicación tanto en población pediátrica como adulta.

J. Gómez Jiménez*, F. Boneu Olaya*, O. Becerra Cremidis*, E. Albert Cortés*, J. B. Ferrando Garrigós*,

M. Medina Prats**

*SERVICIO DE URGENCIAS. **SERVICIO DE PEDIATRÍA. HOSPITAL NOSTRA SENYORA DE MERITXELL. SERVEI ANDORRÀ D’ATENCIÓ SANITÀRIA (SAAS). PRINCIPAT D’ANDORRA